|
cocotat3000
|
read my profile
sign my guestbook
Name: JJAY
Interests: cinema, television, aviation, history, harmonica, flute, sleeping, eating, reading, music, art, design, travelling, scooters, scuba, snorkelling, kabaddi, kalari payattu, Shokushu Goukan, beach volleyball, beach handball, rugby Expertise: writing, media, dreaming, imagination Occupation: commentator Industry: mass media
Member Since:
2/7/2006
True
|
|
| 超趕工,完成了一張「龍和熊」(中俄關係)講座海報。我們的講座超多,學生已感飽和、不解,直接工作的人員(me included)日益燥火。我看到其實相當漂亮的「龍和熊」平面設計,不禁認為這個組合很「燥」。 這陣子心裡比較傾向拉美,因為我仍在讀Hugo!這本書:真引人入勝,看到昨晚,查韋斯開始其競選總統之路,他的對手是前環球小姐冠軍Irene Saez,大美人是也,查氏跟她鬥,正是美女與野獸。 另邊廂,尼瓜拉瓜總統奥爾特加正爭取連任,在整個拉美左傾的大環境下,奥氏的FSLN(諾地諾民族解放陣線)能否執政下去?反對派指奥爾特加利用尼加拉瓜 和委內瑞拉合作(「美洲波利瓦爾替代計劃」)自肥,是耶?非耶?大概只是右派一面之辭加上西方媒體炒作吧。不過,拉美政治盛行個人英雄主義--- caudillo---直接來說就是大佬主義,只是這位大佬不是世襲,無論左派右派,都是精彩的人物。 大家要了解新自由主義在拉美的禍害,試想,假如取消公屋、取消grant-loan、每週供水一次,你會不會革命?又想,老美支持一小撮精英和地主,就是 防止任何social mobility,你會不會反美?這些都是拉美左傾的原因,回頭想,一小撮擁有土地的階層,就是壓在大多數人的頭上,封建、吃租者,真是不折不扣,名副其 實的反動派! | | |
| 雖說我的電視機,其至少一半作用是影碟機,但很久未有煲碟,尤其是國劇。目前佳阿姨主演的劇集《密戰》正在央視一套黃金時段播出,據說該劇收視率可能創本年高峰,似乎是佳阿姨繼05年《任長霞》和07年《戈壁母親》後另一成功作品。
我到佐敦找到《密戰》DVD一大盒,已看了首集。就看偶像的角度看,武梅這形象完全符合其多數粉絲的期待;首集劇情還可以,起碼題材新穎:當代間諜故事, 還提到衛星技術,難怪收視率高,觀眾難得一見當代故事,不再看紅色典型、反特、抗日、內戰,我說很久未有煲碟,原因之一正是頂不住千遍一律的劇種。[NO 韓劇,更反胃!!]
武梅是大偵探,印象中這是佳第二次在電視上開槍轟人的[另一次在《至高利益》]。其實,大家的期待不是如此maximalist的,只喜愛她演現代女性,涉及當代話題,有社會性的,也有大議題(e.g.貪腐、世貿]。同時需要照顧家庭,特別是麻煩的老公和孩子。不過,有好幾個角色都面臨婚姻失敗﹕佳的角色在愛情方面有至少一半機會觸礁的。
| | |
| 近年來,已幾乎沒有一本教我放不下來,一口氣連讀一百七十多頁的書。這兩天埋首讀Bart Jones著的Hugo!,絕對是近來精選。 委內瑞拉總统查韋斯是傳奇人物,也是被刻意地妖魔化,備受誤解的人物。Bart Jones寫書的原因,首先是還原現實,讓讀者了解查韋斯這個人、他的時代、他的環境。我們表面上看查韋斯,見他是軍人出身的大塊頭,不了解其膽大心細, 熱愛閱讀、作詩、繪畫,也是棒球健將:人不可以貌相。 委內瑞拉國內大部份人熱愛查韋斯,他為群眾謀幸福,有了查氏,識字率、醫療、廉價食品、生產合作社等湧現,貧窮人數大减,國家資源被用作改善生活上。反對 查韋斯的是傳統壟斷精英階層,他們高高在上,有大地主,亦有搾取石油利益者,打破封建階級壟斷是查韋斯革命之目的,所以富人恨他,窮人愛他。至於查韋斯常 提到的「21世紀社會主義」能否吸收古巴、秘魯、尼加拉瓜等國的經驗?人們拭目以待,當然,目前地區形勢仍然比較樂觀,因為拉美滿是左傾政權。 查韋斯主要吸收了秘魯進步軍人的「革命進程」(1968-75)經驗,極力擴大政權基礎,這是查氏執政愈十年始終廣被接納的原因,但查韋斯的革命以他本人為中心,亦有一人「騷」的問題。其次是年來油價偏低對委內瑞拉的負面影響。 查韋斯本人的經歷是書本吸引人之處,他是祖母帶大,自小愛聽故事,進而愛讀歷史。還有,委內瑞拉軍隊是social mobility的媒界,軍校生出身不一,卻要學習大量人文科學,結果是思想進步軍人,相反,阿根庭和智利都有精英軍人階級(military caste),軍隊因而是他們的工具。 | | |
| 據CNN的民調反映,有高達51%被訪者認為中國是戰略威脅,更多人感到中國是經濟競爭對手。 這結果並不出奇,因為美國人習慣視外國為競爭對手,而西方資訊鮮有涉及中國的正面報道,人們只會認為中國恐怖。老實說,人生在世並非popularity contest,甭管人家怎樣想!真正的决策者根本不理會這些。再說,如果同樣的民調在中國或別的國家進行,大多數人都會認為美國是極大的安全威脅,也是 經濟波動的源頭。 無論如何,美國人真的向錢看。今天有一段報道指,美國希望那些「水浸」的中國銀行(例:中國工商)購入一些美國中、小型銀行。這也是中國金融業進入美國的 途徑。看了這段報道,我的第一個反應是美國金融業是爛蘋果,不要買!這樣的投資對自己存戶不公平!如果資金可以投到美國的高新科技企業、電影和媒體公司就 另作別論,當然美方未必喜歡。 在奥巴馬訪美的總體正面氣氛下,很多矛盾被淡化了,例如中美在非洲的競爭。西方人傾向於認為中國「不干涉內政」的立場吸引非洲人,但他們不告訴你的是,中 國企業願意投資、中國承辦的工程便宜(可以是西方的半價)、而中國的援助項目沒有高昂的顧問費。非洲和拉美是資源豐富的地方,又是出口市場,不由你不注 意。冷戰時代,西方頗注重非洲的,到了九十年代才忽略它,又是缺乏遠見的例子。 明年胡錦濤將訪美,中美關係似乎傾向較理想的一面,對世界大體上是好的。我想,歐洲人、俄國人、日本人心裡都有吃不到的葡萄是酸的之感。以往我說過,不妨 多講一遍,美蘇同樣是冷戰的失敗者,真正的勝利者是發展中大國。另一方面,假如我們認為環太平洋地區是未來世界的中心,美國的確比歐洲近水樓台的。 | | |
| 有人說,奥巴馬這次訪華比較「低聲下氣」,因為美國經濟差,硬不起來,如果經濟復甦,老美又惡起來啦。我說,美國的經濟危機,最保守估計,已有廿多年歷 史,是列根時代種下的禍根,怎會在一年半載解决呢?今後至少有十年八年,美國會像九十年代之日本那樣,停滯不前。作為中國人、亞洲人,至重要的是注意內需 帶動經濟以及轉移貿易方向,後者表示增強本地區經貿合作和開發新市場。 美國一定想人民幣升值,而中國卻想美元穩定,真是歡喜寃家。老實說,人民幣升值不是解决貿易不平衡的方式,老美想多出口嗎?你有人家要買的東西嗎?有,那 就放寬高科技產品出口吧,這是一個美方造成的障礙。另一個問題是承認中國完全市場經濟地位,幾乎所有貿易夥伴都承認了,只欠美國和歐盟,說真的,它們不承 認,他日錯失良機時只能怪自己。中國跟澳、紐,巴西、智利、阿根庭要好,就買它們的農產品好了,還用買老美的? 奥巴馬說不遏制中國崛起,細心的人就說,不遏制不代表不滲透。也許有道理,但改革開放已有三十年,有什麼亂七八糟的都已經進入中國了,加上中國人往外地旅 行、留學、移民,夠「精神汚染」沒有?我才不當你「滲透」是一回事呢!你看,上海有Hooters餐廳、大家閱讀《FHM》,內地比香港還開放呢。自 02年以來,中國已有棒球聯賽(China Baseball League),挺好哇! 外來的東西到了中國,最終會被民族化的,我覺得很自然。美國的有識之士,早已經明白這個吧。 | | |
|