有關前俄國海軍航空母艦「瓦良格」號(Varyag) 正在大連改建為中國海軍第一艘航母「施琅」號(舷號83) 的報道時有所聞，甚至有人指「施琅」可能於明年投役。是耶？非耶？

「瓦良格」是俄海軍「庫兹涅佐夫上將」級航母的二號艦，長話短說，被中國人買了，停泊在大連，解放軍似乎正致力使她成為有用的軍艦。「瓦良格」一名曾先後用在幾艘俄艦身上，最早期是帝俄海軍巡洋艦，這是西方人的傳統，日本人也學了，一代名艦之名，將會被多次應用，而且用在重要軍艦身上。嗚呼！吾人有什麼傳統都革了，還好，如果新艦命名「施琅」，總算有歷史意義---對台灣的迷戀---一不小心，來個據說很多人支持的「毛澤東」號，暈！

[我的首選是「中山」，本身也有歷史名艦的含意，次選是「漢武大帝」，不過，北京大概不想用上帝字]

國內網民稱中國是唯一沒有航母的大國，這話不假，因為就是一些次大國，如印度、巴西、澳洲等都有過超過一代的航母，更莫論是一流大國吧。航母是戰略投射的主要原素，建一、兩艘亦不為過，中國沒有理由不建。

個人感到中國海軍遲遲不建航母，過去當然是經濟原因，現在可能因為海軍當局沒有廣泛共識﹕航母有啥用？多建潛艦和多引入攻擊航母的導彈更好！但沒有航母的海軍只能是近岸行動的褐水海軍，只靠陸基飛機保護，不能到大洋上去，這應該是很基本的討論吧。

「施琅」源自俄式設計，我不是說所有俄式装備都不好，海軍用的Su-33戰機應該不錯的，可俄式航母，基本上是重巡洋艦(俄人不完全接受西方那套航母觀念) ，個人覺得不是最理想的。如果「施琅」只是一個開始，讓解放軍學習航母的操作和研究戰術，從目前的角度看是足夠的，但個人感到，長遠計學俄式的不夠好。再說，現在俄海軍「庫兹涅佐夫上將」號的戰機是利用滑跳式甲板起飛的(ski jump) ，有可能局限飛機的選擇，但畢竟比較簡易，中國長期來說會不會跟着這套？

軍隊這東西，說到底就是政治工具，軍隊是外交合作的原素之一，你有錢，好，咱們來經濟合作，那安全合作呢？還是找別人好了。結果你不能跟友好國家發展全面關係，時髦的是「夥伴關係」。現在解放軍經常跟外軍合作，組織聯合軍演，有些朋友以往是想像不到的，例如泰國、新加坡、越南、蒙古、印度等，暫時規模都很小，主要是反恐和搜救演習，萬事有開頭，但再大型、更有意義的合作，亦要看解放軍的能力。

跟航母一樣，中國的遠程空運能力是十分不足的，這個也是要努力一下。